HBLFA Francisco Josephinum

Auswirkungen einer Zwischenfrucht und unterschiedlicher N-Düngestrategien auf das Reflexionsmessverhalten und die N-Effizienz von Körnermais : Bäck: Auswirkungen einer Zwischenfrucht und unterschiedlicher NDüngestrategien auf den Ertrag und die Ertragsparameter von Körnermais; Biebl: Auswirkungen einer Zwischenfrucht und unterschiedlicher NDüngestrategien auf den Wachstums- und N-Aufnahmeverlauf

Verfügbar	Ja (1)
Exemplare gesamt	1
Exemplare verliehen	0
Reservierungen	0Reservieren

Medienart	Buch
Verfasser	Bäck, Constantin
Verfasser	Biebl, Benjamin
Beteiligte Personen	Prankl, Peter [Betr.]
Systematik	DI - Diplomarbeit
Schlagworte	Zwischenfrucht, Körnermais, N-Düngung, N-Effizienz, Diplomarbeit LW
Verlag	Eigenverlag
Jahr	2025
Umfang	106 Seiten
Altersbeschränkung	keine
Sprache	deutsch
Illustrationsang	mit zahlreichen Tabellen, Diagrammen und Abbildungen
Annotation	In Rahmen des Green Deals der EU steht die Landwirtschaft hinsichtlich der Steigerung der Stickstoffeffizienz sowie der Verminderung von Emissionen vor einer großen Herausforderung. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den Auswirkungen einer Zwischenfrucht und unterschiedlichen N-Düngestrategien auf das Reflexionsmessverhalten und die N-Effizienz von Körnermais. Dazu wurde ein Versuchsstandort in Wieselburg mit gezielten Düngevarianten und Zwischenfruchtvarianten angelegt. Die Zwischenfrucht soll für die Folgefrucht Körnermais ein stabileres Bodengefüge hinterlassen und durch Leguminosen Luftstickstoff binden. Somit wird ermittelt, ob der Körnermais durch eine Zwischenfrucht eine höhere N-Effizienz aufweist. Ebenfalls wurden 16 unterschiedliche Düngevarianten angelegt, um zu ermitteln, ob verschiedene Gabenteilungen von 0 bis 300 kg Stickstoff pro Hektar eine Auswirkung auf die Ertragsleistung und N-Bilanz von Körnermais haben. Es wurden folgende Gabenteilungen bei unterschiedlichen N-Stufen durchgeführt: Variante 1: Gesamt-Stickstoffmenge: 0 kg/ha Gabenteilung: 0-0-0 Variante 2: Gesamt-Stickstoffmenge: 40 kg/ha Gabenteilung: 40-0-0 Variante 3: Gesamt-Stickstoffmenge: 80 kg/ha Gabenteilung: 80-0-0 Variante 4: Gesamt-Stickstoffmenge: 80 kg/ha Gabenteilung:40-40-0 Variante 5: Gesamt-Stickstoffmenge: 120 kg/ha Gabenteilung:80-40-0 Variante 6: Gesamt-Stickstoffmenge: 120 kg/ha Gabenteilung:40.80-0 Variante 7: Gesamt-Stickstoffmenge: 160 kg/ha Gabenteilung:80-80 Variante 8: Gesamt-Stickstoffmenge: 180 kg/ha Gabenteilung:40-40-40 Variante 9: Gesamt-Stickstoffmenge: 160 kg/ha Gabenteilung:80-40-40 Variante 10: Gesamt-Stickstoffmenge: 160 kg/ha Gabenteilung:40-80-40 Variante 11: Gesamt-Stickstoffmenge: 200 kg/ha Gabenteilung:80-80-40 Variante 12: Gesamt-Stickstoffmenge: 160 kg/ha Gabenteilung:40-40-80 Variante 13: Gesamt-Stickstoffmenge: 200 kg/ha Gabenteilung:80-40-80 Variante 14: Gesamt-Stickstoffmenge: 200 kg/ha Gabenteilung:40-80-80 Variante 15: Gesamt-Stickstoffmenge: 240 kg/ha Gabenteilung:80-80-80 Variante 16: Gesamt-Stickstoffmenge: 300 kg/ha Gabenteilung:100-100-100 Folgende Erhebungen wurden im Zuge dieses Versuchs durchgeführt: Pflanzenanzahl in der Reihe Kolbenanzahl in der Reihe Kolben pro Pflanze Frischmasseertrag Biomasseproben für den Wachstumsverlauf und Stickstoffaufnahmeverlauf ? Elementaranalyse der Biomasse (N-Gehaltsermittlung) ? Bodenproben (Nmin-Ermittlung) ? Kornertrag und Rohproteingehalt
Exemplare	Ex.nr. Standort 2479 FJ Lesesaal; DI, Bäc

Leserbewertungen